„Tudomány, tudományellenesség, áltudomány” változatai közötti eltérés
a (David14 átnevezte a(z) TudomanyTudomanyellenessegAltudomany lapot a következő névre: Tudomány, tudományellenesség, áltudomány) |
(tkp. kész) |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
− | {{ | + | {{Szabvál |
+ | |nev=Tudomány, tudományellenesség, áltudomány | ||
+ | |kredit=2 | ||
+ | |tárgykód=BMEGT41A028 | ||
+ | |tanszék=GTK – Filozófia | ||
+ | |kiszh=nincs | ||
+ | |nagyzh=2 db | ||
+ | |vizsga=nincs | ||
+ | |hf=nincs | ||
+ | |jelenlét=nem kötelező | ||
+ | |minmunka=kis utánaolvasás - kis munka | ||
+ | |tad=https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41A028/ | ||
+ | |targyhonlap=http://filozofia.bme.hu/targyak/tudomany_altudomany | ||
+ | }} | ||
− | + | A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül. | |
− | |||
− | + | ==Követelmények== | |
+ | *'''NagyZH-k''': Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő: | ||
+ | **Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján. | ||
+ | **8 egypontos tesztkérdés, 3 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás. | ||
+ | *'''Féléves jegy''': A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető. Összesen 2*2 pluszpontot is el lehet érni a két negyedév előadásainak és diasorainak értékelésével. | ||
+ | |||
+ | ==Segédanyagok== | ||
+ | ===Ajánlott irodalom=== | ||
+ | *''Kutrovátz Gábor – Láng Benedek – Zemplén Gábor: A tudomány határai'' (Typotex, 2008) | ||
+ | ===Diasorok=== | ||
+ | *2011-es diák | ||
+ | **[[Média:Altud_diasor_2011_1.PDF|Első rész]] | ||
+ | **[[Média:Altud_diasor_2011_2.PDF|Második rész]] | ||
+ | *2012-es diák | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Bevezető.PDF|Bevezető]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Tudományfilozófia.PDF|Tudományfilozófia]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Tudománytörténet.PDF|Tudománytörténet]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Tudományszociológia.PDF|Tudományszociológia]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Asztrológia.PDF|Asztrológia]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Parapszichológia.PDF|Parapszichológia]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Áltörténetírás.PDF|Áltörténetírás]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Kreacionizmus.PDF|Kreacionizmus]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Alternatív_gyógyászat.PDF|Alternatív gyógyászat]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Határmunkálatok.PDF|Határmunkálatok]] | ||
+ | **[[Média:Altud_dia_2012_Nyilvánosság.PDF|Nyilvánosság]] | ||
− | + | ==Nagy zárthelyik== | |
− | + | *[[Média:Altud_zh1_esszékérdések.PDF|Esszékérdések az 1. zárthelyire]] | |
− | + | *[[Média:Altud_zh2_esszékérdések.PDF|Esszékérdések a 2. zárthelyire]] | |
− | * | ||
− | + | ==Vélemények== | |
− | |||
− | |||
− | A | + | Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges. |
− | |||
− | |||
− | + | -- [[SzarnyasGabor|Szárnyó]] - 2011.05.24. | |
− | + | ==Tanszéki kedvcsináló== | |
− | Kedves Szabvál Kreditvadászok! | + | |
+ | "Kedves Szabvál Kreditvadászok! | ||
A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. | A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. | ||
34. sor: | 66. sor: | ||
Miért érdemes felvenni? | Miért érdemes felvenni? | ||
− | + | *izgalmas, interaktív órák | |
− | + | *a tárgy honlapján elérhető segédanyagok | |
− | + | *2 korrekt zh | |
− | + | *elismert, népszerű oktatók" | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | [[ | + | [[Kategória:Valaszthato]] |
A lap 2013. február 6., 13:07-kori változata
A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül.
Tartalomjegyzék
Követelmények
- NagyZH-k: Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő:
- Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján.
- 8 egypontos tesztkérdés, 3 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.
- Féléves jegy: A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető. Összesen 2*2 pluszpontot is el lehet érni a két negyedév előadásainak és diasorainak értékelésével.
Segédanyagok
Ajánlott irodalom
- Kutrovátz Gábor – Láng Benedek – Zemplén Gábor: A tudomány határai (Typotex, 2008)
Diasorok
- 2011-es diák
- 2012-es diák
Nagy zárthelyik
Vélemények
Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges.
-- Szárnyó - 2011.05.24.
Tanszéki kedvcsináló
"Kedves Szabvál Kreditvadászok!
A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. Íme pár infó a kurzusról, hátha lesz, akinek felkelti az érdeklődését :) Tudományos-e az asztrológia vagy a keleti orvoslás? Komolyan kell-e venni az alternatív történetírást, Dan Brown Da Vinci-kódját vagy az Illig-féle Kitalált középkort? Hol húzódik a határ tudomány és áltudomány között? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseke keresi a választ a Tudomány, tudományellenesség, áltudomány című tárgy.
Miért érdemes felvenni?
- izgalmas, interaktív órák
- a tárgy honlapján elérhető segédanyagok
- 2 korrekt zh
- elismert, népszerű oktatók"