Tudomány, tudományellenesség, áltudomány

A VIK Wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Hryghr (vitalap | szerkesztései) 2013. február 6., 13:07-kor történt szerkesztése után volt. (tkp. kész)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Sablon:Szabvál

A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül.


Követelmények

  • NagyZH-k: Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő:
    • Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján.
    • 8 egypontos tesztkérdés, 3 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.
  • Féléves jegy: A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető. Összesen 2*2 pluszpontot is el lehet érni a két negyedév előadásainak és diasorainak értékelésével.

Segédanyagok

Ajánlott irodalom

  • Kutrovátz Gábor – Láng Benedek – Zemplén Gábor: A tudomány határai (Typotex, 2008)

Diasorok

Nagy zárthelyik

Vélemények

Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges.

-- Szárnyó - 2011.05.24.

Tanszéki kedvcsináló

"Kedves Szabvál Kreditvadászok!

A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. Íme pár infó a kurzusról, hátha lesz, akinek felkelti az érdeklődését :) Tudományos-e az asztrológia vagy a keleti orvoslás? Komolyan kell-e venni az alternatív történetírást, Dan Brown Da Vinci-kódját vagy az Illig-féle Kitalált középkort? Hol húzódik a határ tudomány és áltudomány között? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseke keresi a választ a Tudomány, tudományellenesség, áltudomány című tárgy.

Miért érdemes felvenni?

  • izgalmas, interaktív órák
  • a tárgy honlapján elérhető segédanyagok
  • 2 korrekt zh
  • elismert, népszerű oktatók"