„Digitális technika 1 - HT partíciók” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
a (David14 átnevezte a(z) Htpart lapot a következő névre: Digitális technika 1 - HT partíciók: Pontos cím)
a
1. sor: 1. sor:
-- [[GyurjanIstvan|ANewsEE]] - 2008.12.03.
+
== HT partíciók - egy példán keresztül ==
==HT partíciók - egy példán keresztül==
+
 
 +
=== Feladatkitűzés: ===
  
 
Adott egy '''szinkron''' sorrendi hálózat állapottáblája
 
Adott egy '''szinkron''' sorrendi hálózat állapottáblája
20. sor: 21. sor:
 
# Kódolja a hálózatot a minimális számú szekunder változót igénylő triviálistól eltérő partícióval, és jelölje meg, hogy melyik változó lesz önfüggő!
 
# Kódolja a hálózatot a minimális számú szekunder változót igénylő triviálistól eltérő partícióval, és jelölje meg, hogy melyik változó lesz önfüggő!
 
# Töltse ki a kódolt állapottáblát
 
# Töltse ki a kódolt állapottáblát
====Megoldás====
+
 
1.
+
=== Megoldás: ===
A triviális HT partíciók: 2 ilyen van
+
 
minden állapot külön blokkban: azaz esetünkben <math> \prod_{1} (A)(B)(C)(D) </math>
+
# '''Feladat:'''
minden állapot egy blokkban: esetünkben <math> \prod_{2} (ABCD) </math><br />
+
#*A triviális HT partíciók: 2 ilyen van
Keressünk 2 triviálistól eltérőt:
+
#**Minden állapot külön blokkban: azaz esetünkben <math> \prod_{1} (A)(B)(C)(D) </math>
vizsgáljuk meg például a következő partíciót: (AB)(CD)
+
#**Minden állapot egy blokkban: esetünkben <math> \prod_{2} (ABCD) </math><br />
AB egy csoportba tartozásának feltétele: BC, AC, DC egy csoportba tartozása. Mivel ezek nem tartoznak azonos csoportba - hiszen a mostani 2 csoportunk AB és CD -, így (AB)(CD) nem HT partíció.
+
#*Keressünk 2 triviálistól eltérőt:
vizsgáljuk meg ezután a következő partíciót: (AC)(BD)
+
#*#Vizsgáljuk meg például a következő partíciót: (AB)(CD)
AC egy csoportba tartozásának feltétele BD egy csoportba tartozása, BD pedig egy csoportba tartozik. Tehát <math> \prod_{3} (AC)(BD) </math> HT partíció.
+
#*#*AB egy csoportba tartozásának feltétele: BC, AC, DC egy csoportba tartozása. Mivel ezek nem tartoznak azonos csoportba (hiszen a mostani 2 csoportunk AB és CD), így (AB)(CD) nem HT partíció.
az algoritmus tehát, hogy minden lehetséges csoportosításra megvizsgáljuk, hogy az HT partíció-e. Most azonban csak 2-t kell keresnünk. Jelen esetben például jó lesz a következő csoportosítás: (BCD)(A)
+
#*#Vizsgáljuk meg ezután a következő partíciót: (AC)(BD)
BCD egy csoportba tartozik, ha a benne lévő állapotok közül bármelyik 2 egy csoportba tartozik. Vegyük sorba:
+
#*#*AC egy csoportba tartozásának feltétele BD egy csoportba tartozása, BD pedig egy csoportba tartozik. Tehát <math> \prod_{3} (AC)(BD) </math> HT partíció.
BC egy csoportba tartozik -> OK
+
#*#Az algoritmus tehát az, hogy minden lehetséges csoportosításra megvizsgáljuk, hogy az HT partíció-e. Most azonban csak 2-t kell keresnünk. Jelen esetben például jó lesz a következő csoportosítás: (BCD)(A)
BD is egy csoportba tartozik -> OK
+
#*#*BCD egy csoportba tartozik, ha a benne lévő állapotok közül bármelyik 2 egy csoportba tartozik. Vegyük sorba:
CD egy csoportba tartozik, ha BC egy csoportba tartozik, ami igaz. -> OK
+
#*#**BC egy csoportba tartozik -> OK
Láthatjuk, hogy BC, BD, CD mind a BCD csoportba vannak, tehát <math> \prod_{4} (BCD)(A) </math> is HT partíció.
+
#*#**BD is egy csoportba tartozik -> OK
 +
#*#**CD egy csoportba tartozik, ha BC egy csoportba tartozik, ami igaz -> OK
 +
#*#*Láthatjuk, hogy BC, BD, CD mind a BCD csoportba vannak, tehát <math> \prod_{4} (BCD)(A) </math> is HT partíció.
 
2.
 
2.
 
Mivel 4 állapotunk van, ezért minimum 2 szekunder változóra van szükségünk(<math> 2^2 = 4 </math>).
 
Mivel 4 állapotunk van, ezért minimum 2 szekunder változóra van szükségünk(<math> 2^2 = 4 </math>).
58. sor: 61. sor:
 
  |*D*||1||1
 
  |*D*||1||1
 
|}
 
|}
  Így Y1 lesz önfüggő, azaz <math>Y1={f}(X1,X2,y1)</math> és <math>Y2={f}(X1,X2,y1,y2)</math>. Ami jól látszik, ha felrajzoljuk Y1 és Y2 Karnaugh tábláját(ügyelve a peremezésre) és abból felírjuk a logikai függvényüket.
+
  Így Y1 lesz önfüggő, azaz <math>Y1={f}(X1,X2,y1)</math> és <math>Y2={f}(X1,X2,y1,y2)</math>. Ami jól látszik, ha felrajzoljuk Y1 és Y2 Karnaugh tábláját (ügyelve a peremezésre) és abból felírjuk a logikai függvényüket.
 
Ezek után a kódolt állapottábla kitöltése gyerekjáték, csak be kell másolni az állapotok betűi helyére a nekik megfelelő kódokat.
 
Ezek után a kódolt állapottábla kitöltése gyerekjáték, csak be kell másolni az állapotok betűi helyére a nekik megfelelő kódokat.
 
  |*y1y2 \ X1X2 *|| '''00''' || '''01''' || '''11''' || '''10'''  
 
  |*y1y2 \ X1X2 *|| '''00''' || '''01''' || '''11''' || '''10'''  

A lap 2013. január 25., 13:30-kori változata

HT partíciók - egy példán keresztül

Feladatkitűzés:

Adott egy szinkron sorrendi hálózat állapottáblája

*y \ X1X2* 00 01 11 10
*A* C 1 C 1 A 1 D 1
*B* B 1 A 1 A 1 C 1
*C* C 0 A 0 A 0 B 0
*D* D 0 A 0 A 0 C 0

Kódolja az állapotokat önfüggő szekunder változócsoportok alapján.

  1. Adja meg a triviális HT partíciókat és legalább kettő, triviálistól eltérő HT partíciót.
  2. Kódolja a hálózatot a minimális számú szekunder változót igénylő triviálistól eltérő partícióval, és jelölje meg, hogy melyik változó lesz önfüggő!
  3. Töltse ki a kódolt állapottáblát

Megoldás:

  1. Feladat:
    • A triviális HT partíciók: 2 ilyen van
      • Minden állapot külön blokkban: azaz esetünkben [math] \prod_{1} (A)(B)(C)(D) [/math]
      • Minden állapot egy blokkban: esetünkben [math] \prod_{2} (ABCD) [/math]
    • Keressünk 2 triviálistól eltérőt:
      1. Vizsgáljuk meg például a következő partíciót: (AB)(CD)
        • AB egy csoportba tartozásának feltétele: BC, AC, DC egy csoportba tartozása. Mivel ezek nem tartoznak azonos csoportba (hiszen a mostani 2 csoportunk AB és CD), így (AB)(CD) nem HT partíció.
      2. Vizsgáljuk meg ezután a következő partíciót: (AC)(BD)
        • AC egy csoportba tartozásának feltétele BD egy csoportba tartozása, BD pedig egy csoportba tartozik. Tehát [math] \prod_{3} (AC)(BD) [/math] HT partíció.
      3. Az algoritmus tehát az, hogy minden lehetséges csoportosításra megvizsgáljuk, hogy az HT partíció-e. Most azonban csak 2-t kell keresnünk. Jelen esetben például jó lesz a következő csoportosítás: (BCD)(A)
        • BCD egy csoportba tartozik, ha a benne lévő állapotok közül bármelyik 2 egy csoportba tartozik. Vegyük sorba:
          • BC egy csoportba tartozik -> OK
          • BD is egy csoportba tartozik -> OK
          • CD egy csoportba tartozik, ha BC egy csoportba tartozik, ami igaz -> OK
        • Láthatjuk, hogy BC, BD, CD mind a BCD csoportba vannak, tehát [math] \prod_{4} (BCD)(A) [/math] is HT partíció.

2. Mivel 4 állapotunk van, ezért minimum 2 szekunder változóra van szükségünk([math] 2^2 = 4 [/math]). Azt, hogy egy adott HT partíció szerinti kódoláshoz hány szekunder változóra van szükség, a következő összefüggés határozza meg: [math] p = \lceil\log_{2}B\rceil + \lceil\log_{2}A\rceil [/math], ahol [math]\lceil \rceil[/math] jelölés az értéknek a legközelebbi egész számra történő felkerekítésére utal. *A* az egy blokkban előforduló állapotok legnagyobb száma, *B* pedig a blokkok száma Nézzük meg p értékét a nem triviális partícióinkra: |*HT*||*B*||*A*||*p* |} |[math]\prod_{3}[/math]||2||2||2 |} |[math]\prod_{4}[/math]||2||3||3 |} Tehát [math]\prod_{3}[/math] minimális. kódolás: |* *||*y1*||*y2* |} |*A*||0||0 |} |*C*||0||1 |} |*B*||1||0 |} |*D*||1||1 |} Így Y1 lesz önfüggő, azaz [math]Y1={f}(X1,X2,y1)[/math] és [math]Y2={f}(X1,X2,y1,y2)[/math]. Ami jól látszik, ha felrajzoljuk Y1 és Y2 Karnaugh tábláját (ügyelve a peremezésre) és abból felírjuk a logikai függvényüket. Ezek után a kódolt állapottábla kitöltése gyerekjáték, csak be kell másolni az állapotok betűi helyére a nekik megfelelő kódokat. |*y1y2 \ X1X2 *|| 00 || 01 || 11 || 10 |} | 00 || 01 1 || 01 1 || 00 1 || 11 1 |} | 10 || 10 1 || 00 1 || 00 1 || 01 1 |} | 01 || 01 0 || 00 0 || 00 0 || 10 0 |} | 11 || 11 0 || 00 0 || 00 0 || 01 0 |}