VIKWiki-vita:SzabválBéta

Fejlesztés

Itt kellene véleményezni, hogy mégis milyen oszlopok kerüljenek a táblázatba, és ott milyen értékeket vehessenek fel a tárgyak!

Ide várunk minden javaslatot, és indokolni hogy miért lenne jó/miért nem, ha bekerülne...

1. Kurzuskód:
   • Esetleg ez mögé rejthetnénk egy linket a tantárgyi adatlapra, ha van neki? ED (vita) 2013. február 8., 12:44 (CET)
2. Tárgy neve - Értelemszerű
3. Előadó:
   • Nem javasolt, túl képlékeny. s.á.^vita 2013. február 8., 11:11 (CET)
4. Tanszék (kar+tanszék) - Értelemszerű
5. Időpont:
   • Nem javasolt, mert változik. De azért valamilyen formában bekerülhetne? ED (vita) 2013. február 8., 12:44 (CET)
6. Témakör:
   • Ide kellene javaslatokat tenni, hogy milyen értékei lehessenek...
   1. Szakmai Úgy gondolom, ezt felesleges tovább bontani, az ember úgy is tudja az ilyenről, mit vesz fel. Kory (vita) 2013. február 8., 15:02 (CET)
   2. Gazdaság
   3. Társadalom
   4. Érdekességek - Minden jöhetne ide, amit nem tudunk besorolni.
   5. Filozófia és Pszichológia
   6. Történelem
   • Ezek csak javaslatok, a besorolás elég nehéz, mert ahány tárgy, annyi téma. Kory (vita) 2013. február 8., 15:02 (CET)
7. Kreditszám - Értelemszerű
8. Nehézség:
   • Itt lehetne burkoltan jelölni, hogy mi ingyenkredit (könnyű) és mit nem ajánlunk azoknak akik csak ösztönndíjtárgyat akarnak (nehéz)... ED (vita) 2013. február 8., 12:44 (CET)
   • Szerintem bele kéne venni a nagyon könnyű illetve nagyon nehéz kategóriákat. 5 szint jobb mint 3, ebben az esetben már jól le lehetne írni a várható nehézségeket. Kory (vita) 2013. február 8., 14:38 (CET)
   • Esetleg valami értékelős/star rating dolgot be lehetne ültetni, és akkor a nép könnyen módosíthatná szavazásokkal. Mert több ember összesített véleménye jobb mint egy. Ha esetleg van valaki, aki nagyon ért az ilyenek megvalósításához, az alkothatna valamit :D ED (vita) 2013. február 8., 15:55 (CET)
   1. Minimális munka:
   2. Kis munka:
   3. Átlagos: - Ez lehetne a default is, ott ahol nem tudjuk kapásból a nehézséget. Azt majd kialakul.
   4. Tanulós tárgy:
   5. Nagyon nehéz:

Javaslatok

Szerintem az előadós rész felesleges, mert azért valamilyen szinten képlékeny, ezért hamar elavulhat karbantartás nélkül. Azonban az időpontok kb sosem változnak, ráadásul gyakran én is időpontra keresek tárgyat, nem pedig más elvek alapján. s.á.^vita 2013. február 8., 11:11 (CET)

Az időponttal az a gáz, hogy igenis változnak. Legalábbis nagyon gyakran. Eddig 2 szabvált hallgattam (kutmód, talérd) de mindkettő más időpontban van idén mint tavaly. És azért ez a kettő elég gyakori. Szóval gondolom a többi is változik. Jah meg kommunikációról is tudom hogy más időpontban van. Amúgy igen az előadó rész az tényleg nem olyan fontos. De sajnos pont a te indoklásod miatt az időpontok is túlságosan frissítésigényesek! + Például egy csomó tárgyat meghirdetnek vagy 4-5 időpontban is. Pl kutatásmódszertan meg az a tárgyalástechnika is jópár időpontban meg van hirdetve. Szóval az időpont szerintem jó, de valahogy máshogy kellene beültetni... Vélemény? ED (vita) 2013. február 8., 12:22 (CET)

Igazad van. Akkor lehet, hogy mindkettőt hanyagolni kéne. s.á.^vita 2013. február 8., 12:24 (CET)