„VIKWiki-vita:SzabválBéta” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
a |
|||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| + | == Fejlesztés == | ||
| + | |||
| + | Itt kellene véleményezni, hogy mégis milyen oszlopok kerüljenek a táblázatba, és ott milyen értékeket vehessenek fel a tárgyak! | ||
| + | |||
| + | Ide várunk minden javaslatot, és indokolni hogy miért lenne jó/miért nem, ha bekerülne... | ||
| + | |||
| + | #'''Kurzuskód:''' | ||
| + | #*Esetleg ez mögé rejthetnénk egy linket a tantárgyi adatlapra, ha van neki? [[Szerkesztő:David14|ED]] ([[Szerkesztővita:David14|vita]]) 2013. február 8., 12:44 (CET) | ||
| + | #'''Tárgy neve''' - Értelemszerű | ||
| + | #'''Előadó:''' | ||
| + | #*Nem javasolt, túl képlékeny. [[szerkesztő:Hryghr|s.á.]]<sup>[[Szerkesztővita:Hryghr|vita]]</sup> 2013. február 8., 11:11 (CET) | ||
| + | #'''Tanszék (kar+tanszék)''' - Értelemszerű | ||
| + | #'''Időpont:''' | ||
| + | #*Nem javasolt, mert változik. De azért valamilyen formában bekerülhetne? [[Szerkesztő:David14|ED]] ([[Szerkesztővita:David14|vita]]) 2013. február 8., 12:44 (CET) | ||
| + | #'''Témakör:''' | ||
| + | ##''Ide kellene javaslatokat tenni, hogy milyen értékei lehessenek...'' | ||
| + | ## | ||
| + | #'''Kreditszám''' - Értelemszerű | ||
| + | #'''Nehézség:''' | ||
| + | #*Itt lehetne burkoltan jelölni, hogy mi ingyenkredit (könnyű) és mit nem ajánlunk azoknak akik csak ösztönndíjtárgyat akarnak (nehéz)... [[Szerkesztő:David14|ED]] ([[Szerkesztővita:David14|vita]]) 2013. február 8., 12:44 (CET) | ||
| + | ##'''Könnyű:''' | ||
| + | ##'''Átlagos:''' | ||
| + | ##'''Nehéz:''' | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Javaslatok == | ||
| + | |||
Szerintem az előadós rész felesleges, mert azért valamilyen szinten képlékeny, ezért hamar elavulhat karbantartás nélkül. Azonban az időpontok kb sosem változnak, ráadásul gyakran én is időpontra keresek tárgyat, nem pedig más elvek alapján. [[szerkesztő:Hryghr|s.á.]]<sup>[[Szerkesztővita:Hryghr|vita]]</sup> 2013. február 8., 11:11 (CET) | Szerintem az előadós rész felesleges, mert azért valamilyen szinten képlékeny, ezért hamar elavulhat karbantartás nélkül. Azonban az időpontok kb sosem változnak, ráadásul gyakran én is időpontra keresek tárgyat, nem pedig más elvek alapján. [[szerkesztő:Hryghr|s.á.]]<sup>[[Szerkesztővita:Hryghr|vita]]</sup> 2013. február 8., 11:11 (CET) | ||
:Az időponttal az a gáz, hogy igenis változnak. Legalábbis nagyon gyakran. Eddig 2 szabvált hallgattam (kutmód, talérd) de mindkettő más időpontban van idén mint tavaly. És azért ez a kettő elég gyakori. Szóval gondolom a többi is változik. Jah meg kommunikációról is tudom hogy más időpontban van. Amúgy igen az előadó rész az tényleg nem olyan fontos. De sajnos pont a te indoklásod miatt az időpontok is túlságosan frissítésigényesek! + Például egy csomó tárgyat meghirdetnek vagy 4-5 időpontban is. Pl kutatásmódszertan meg az a tárgyalástechnika is jópár időpontban meg van hirdetve. Szóval az időpont szerintem jó, de valahogy máshogy kellene beültetni... Vélemény? [[Szerkesztő:David14|ED]] ([[Szerkesztővita:David14|vita]]) 2013. február 8., 12:22 (CET) | :Az időponttal az a gáz, hogy igenis változnak. Legalábbis nagyon gyakran. Eddig 2 szabvált hallgattam (kutmód, talérd) de mindkettő más időpontban van idén mint tavaly. És azért ez a kettő elég gyakori. Szóval gondolom a többi is változik. Jah meg kommunikációról is tudom hogy más időpontban van. Amúgy igen az előadó rész az tényleg nem olyan fontos. De sajnos pont a te indoklásod miatt az időpontok is túlságosan frissítésigényesek! + Például egy csomó tárgyat meghirdetnek vagy 4-5 időpontban is. Pl kutatásmódszertan meg az a tárgyalástechnika is jópár időpontban meg van hirdetve. Szóval az időpont szerintem jó, de valahogy máshogy kellene beültetni... Vélemény? [[Szerkesztő:David14|ED]] ([[Szerkesztővita:David14|vita]]) 2013. február 8., 12:22 (CET) | ||
| − | Igazad van. Akkor lehet, hogy mindkettőt | + | Igazad van. Akkor lehet, hogy mindkettőt hanyagolni kéne. [[szerkesztő:Hryghr|s.á.]]<sup>[[Szerkesztővita:Hryghr|vita]]</sup> 2013. február 8., 12:24 (CET) |
A lap 2013. február 8., 11:44-kori változata
Fejlesztés
Itt kellene véleményezni, hogy mégis milyen oszlopok kerüljenek a táblázatba, és ott milyen értékeket vehessenek fel a tárgyak!
Ide várunk minden javaslatot, és indokolni hogy miért lenne jó/miért nem, ha bekerülne...
- Kurzuskód:
- Tárgy neve - Értelemszerű
- Előadó:
- Tanszék (kar+tanszék) - Értelemszerű
- Időpont:
- Témakör:
- Ide kellene javaslatokat tenni, hogy milyen értékei lehessenek...
- Kreditszám - Értelemszerű
- Nehézség:
- Itt lehetne burkoltan jelölni, hogy mi ingyenkredit (könnyű) és mit nem ajánlunk azoknak akik csak ösztönndíjtárgyat akarnak (nehéz)... ED (vita) 2013. február 8., 12:44 (CET)
- Könnyű:
- Átlagos:
- Nehéz:
Javaslatok
Szerintem az előadós rész felesleges, mert azért valamilyen szinten képlékeny, ezért hamar elavulhat karbantartás nélkül. Azonban az időpontok kb sosem változnak, ráadásul gyakran én is időpontra keresek tárgyat, nem pedig más elvek alapján. s.á.vita 2013. február 8., 11:11 (CET)
- Az időponttal az a gáz, hogy igenis változnak. Legalábbis nagyon gyakran. Eddig 2 szabvált hallgattam (kutmód, talérd) de mindkettő más időpontban van idén mint tavaly. És azért ez a kettő elég gyakori. Szóval gondolom a többi is változik. Jah meg kommunikációról is tudom hogy más időpontban van. Amúgy igen az előadó rész az tényleg nem olyan fontos. De sajnos pont a te indoklásod miatt az időpontok is túlságosan frissítésigényesek! + Például egy csomó tárgyat meghirdetnek vagy 4-5 időpontban is. Pl kutatásmódszertan meg az a tárgyalástechnika is jópár időpontban meg van hirdetve. Szóval az időpont szerintem jó, de valahogy máshogy kellene beültetni... Vélemény? ED (vita) 2013. február 8., 12:22 (CET)
Igazad van. Akkor lehet, hogy mindkettőt hanyagolni kéne. s.á.vita 2013. február 8., 12:24 (CET)
