SzoftTechKonzi2009jan12 3

A VIK Wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen (vitalap) 2012. október 21., 21:22-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoalap|SzoftTechKonzi2009jan12_3}} ==Szofttech konzi 2009.jan.12 19:00tól 20:00ig== ===Ide teheted fel a kérdéseket, amiket meg szeretnél kérde…”)
(eltér) ← Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Ez az oldal a korábbi SCH wiki-ről lett áthozva. Az eredeti változata itt érhető el.

Ha úgy érzed, hogy bármilyen formázási vagy tartalmi probléma van vele, akkor kérlek javíts rajta egy rövid szerkesztéssel.

Ha nem tudod, hogyan indulj el, olvasd el a migrálási útmutatót


Szofttech konzi 2009.jan.12 19:00tól 20:00ig

Ide teheted fel a kérdéseket, amiket meg szeretnél kérdezni a konzultáción.Ezeket fogjuk nagy részt megoldani.

Aki feltesz itt kérdést az legyen olyan szíves és konzi után írja be ide a választ is rá!

Így no a tudásbázis és ha úgy alakul, biztosan nem felejted el a kovetkezo vizsgáig.


Mielott kérdezel nézd meg ,h ez az az idopont ahol meg fogsz jelenni!
Mielott kérdezel nézd meg ,h nem kérdezte e már meg valaki!
Mindenképp írd oda a kérdésed mellé a teljes neved!

2009.01.10.

Milyen objektív módszerek léteznek a data-flow diagram megrajzolásakor az egyes processzek kiválasztására az első szinten, illetve hogyan döntöm el, mi megy egy processzbe, és mi külön?
Amikor az elején kigyűjtöm a főneveket, mi alapján tudom eldobálgatni, mint ahogy LZ az előadáson tette?
Honnan tudom, hogy az majd később nem kell?

Nincs objektív módszer. Rá kell érezni, intuitívan kell tervezni. "Ha csónak kölcsönző rendszert tervezünk, akkor fontos-e a kacsák tollának a színe?"

"Az alábbi UML diagram alapján - a kulcs felhasználásával - jellemezze az állításokat!" típusú kérdéseknél az objektumok, és metódusaik, változóik viszonya (hol helyettesíthető, mikor meghívható, stb).
(Matúz Tamás)

A liskov és a demeter elv használatával.
A demeter elv kimondja, hogy ne beszélj idegenekkel, vagyis csak azokat a függvényeket hívhatja meg egy bizonyos objektum amik olyan más objektumokhoz tartoznak amiket lát.
(itt megjegyezném, hogyha 'B' leszármazottja 'A'-nak, és 'C' látja 'B'-t, akkor 'B' tartalmazza az 'A'-tól örökölt függvényeket tehát 'A' örökölhető függvényeit is meghívhatjuk.)
liskov: minden esetben írhatsz 'A' helyére 'B'-t, ha 'B' az 'A' nak leszármazottja, hiszen 'B' speciálisabb mint 'A'. Ezt magyarázandó: Ha azt mondom, hogy van a 'kutya' osztály és belőle származik a 'pincsi' és a 'tacskó', akkor ha nekem kutya kell, jó lesz mind a 3 objektum, de ha pincsi kell, akkor nem lesz jó a kutya objektum.

Mik a különbségek UML2 és a régi között, ami a magyar jegyzetben van(mit kell másképp írni)? Mikor milyen nyilat kell használni az UML2 szekvenciadigrammban?
(Fehér Antal)

Mit jelent a kovetkezo ábra?

UML.jpeg
A-hoz 6 db B tartozik.