SzgHalok 6. teszt (IPv6, Mobil IP, IP beállítások és hálózatmonitorozás, Routing protokoll (OSPF))

Ez az oldal a korábbi SCH wiki-ről lett áthozva. Az eredeti változata itt érhető el.

Ha úgy érzed, hogy bármilyen formázási vagy tartalmi probléma van vele, akkor kérlek javíts rajta egy rövid szerkesztéssel.

Ha nem tudod, hogyan indulj el, olvasd el a migrálási útmutatót

A kérdéseket egyszerűen ki lehet másolni a forráskódból (jobb kattintás > Forrás megtekintése). Ha ez megvan, töltsd fel ide vagy küldd el a szotsaki@gmail.com címre. Igaz ez az összes többi tesztre is! Esetleg a képernyőmentés is megfelelő vagy még könnyebb a Ctrl+A > Ctrl+C.

Ekkor szerepelt:

• 2009. 04. 02.

Az alábbiak közül melyik igaz a háromszög route-olásra?

• Route Optimization alkalmazásával elkerülhető.
• IPv6-ban elkerülhetetlen.
• Feloldása a fix állomások kooperációját igényli. (Mert a HA-nak kell a küldőt egy Binding Update (BU) üzenettel értesítenie a mobil CoA címéről)
• A többi megadott válasz közül egyik sem helyes.
• IPv4-ben elkerülhetetlen.

Miért szükséges az IP kiegészítése a mobilitást biztosító módszerrel?

• A többi válasz egyike sem helyes.
• Hogy ne kelljen ideiglenes IP címet kiosztani egy hálózatot meglátogató vándorló terminálnak.
• Hogy a vándorló (nomád) terminálok elérhetők legyenek egy állandó címen.

Az alábbiak közül mely cím(ek) lehet(nek) formailag IPv6-os cím(ek)?

• ABCD:EFGH:0123:4567:8910:1112:1314:1516
• 1234::5678:9ABC::EF01
• Egyik megadott IPv6 cím sem helyes.
• ::A:B:C:D

Milyen alagutazás (tunnelling) lehetséges IPv4-IPv6 vegyes hálózatban?

• Csak IPv6-ba ágyazott IPv4, mert az IPv6 funkciókban gazdagabb, így IPv4 felett nem vihető át.
• Csak IPv4-be ágyazott IPv6, mert az IPv4 eszközök csak ez tudják.
• IPv6 IPv4-be ágyazva, illetve IPv4 IPv6-ba ágyazva is lehetséges.

Miért nincsen szükség ellenőrzőösszegre az IPv6 fejlécében?

• De van szükség.
• Mert kicsi a hiba valószínűsége.
• Mert a fejléc mérete nem változik.
• Mert nem tördelünk a közbenső csomópontokban.

Mik azok az újítások az IPv6 csomag fejrészében amelyek az IPv4 fejrészben semmilyen formában nem szerepeltek?

• A Flow Label, azaz a folyam azonosító címke bevezetése.
• A Traffic Class, azaz a forgalmi osztály mező alkalmazása.
• A Hop Limit mező használata.
• A többi válasz egyike sem helyes.

Mi a szerepe az IPv6 anycast címének?

• A többi válasz egyike sem helyes. (Csoportot azonosít, így biztosított, hogy a csoport EGY csomópontja megkapja az erre a címre küldött üzenetet)
• Így az "érdeklődő" választhatja ki, hogy kell-e neki valamely csomag.
• Így nem kell eldobni csomagokat, mert valahová minden csomagot el lehet juttatni.

Milyen nagyságrendű hozzáférési pont váltási sebességet kezel még elfogadhatóan a MobilIP?

• 1-2 váltás / másodperc
• 1-2 vátás / perc
• 1-2 váltás / óra
• Tetszés szerinti gyors helyváltoztatásra.
• 1-2 váltás / mikroszekundum

Mely állítás igaz a Binding List-re?

• Ebből tudja a mobil állomás, kinek kell Binding Update üzeneteket küldeni. (kutfo.hit.bme.hu/oktatas/MOBILIP.pdf alapján ez igaz: idegen hálózat váltáskor a Binding List alapján tájékoztatja a Mobile Node a vele kommunikáló eszközöket, hogy új IP címet kapott)
• Ebből a listából választja az idegen ügynök (Foreign Agent) a lehetséges Care-of címeket.
• Az otthoni ügynök (Home Agent) ebben tárolja a mobil állomás pillanatnyi care-of címét.

Honnan lehet tudni, hogy hol van a hasznos teher, és melyik protokoll adategységét tartalmazza, ha kiegészítő fejrészt helyezünk az IPv6 csomagba?

• Ezt nem lehet tudni, ezért ekkor nem szállít hasznos terhet a csomag.
• A többi válasz egyike sem helyes. (A Next Header mezőből)
• Ezt úgy oldották meg, hogy az előző csomagban közlik a kérdéses információt, amit a Flow Label azonosíthatóvá tesz.
• A fejléc Protocol mezőjéből mindez kiderül

Milyen célt szolgál a Path MTU Discovery?

• A végpont-végpont átlagos késleltetés felderítése az adott végpont felé.
• Nem létezik ilyen.
• A leghosszabb tördeletlenül átvihető csomag méretének felderítése az adott végpont felé. (http://www.szabilinux.hu/trendek/trendek71.html - Alulról a 3. bekezdés)

Milyen módon képzelhető el az áttérés az IPv4-ről az IPv6-ra?

• Kijelölt időpontban a felkészített csomópontok és végpontok befejezik a régi és megkezdik az új protokoll használatát.
• A többi válasz egyike sem helyes.
• Mind a csomópontok, mind a végpontok mindkét protokoll használatára felkészülnek és szinte beláthatatlan ideig együtt fog élni a kettő.

Hány részt (mezőt) határoztak meg az aggregálható egyedi címekben az IPv6 esetén? (számmal adja meg!)

• *6*

(bár kérdés, hogy a "reserved for future use" meghatározottnak számít-e...)

Az alábbiak közül mely állítások igazak az IPv4 MobileIP-re?

• Egy állomás a mobil állomást az otthoni címén (Home Address) érheti el. (Nem csak ott, ha route optimizationt használunk. Ott biztos elérheti, de nekem nem egyértelmű hogy most arra rákérdeznek-e hogy csak ott.)
• Kötelező a Route Optimization.
• Automatikusan elkerüli a háromszög route-olást.
• A többi megadott válasz közül egyik sem helyes.

Mivel lehetett az IPv4 címtartományának kimerülését elodázni az alábbiak közül?

• Subnetting
• A többi válasz egyike sem helyes.
• A kiosztott címek használatának korlátozásával.
• CIDR
• Privát IP-cím tartományok használata.

Honnan tudja a Mobil IP otthoni ügynök, hogy hol tartózkodik a mobil állomás (mobile node)?

• Nem tudja.
• A Location Directoryból. (Ilyen nem létezik :))
• A többi válasz egyike sem helyes. (Ha a mobil node távol van, akkor regisztrálnia kell a care-of [távoli] címét az otthoni ügynöknél)
• Lekérdezi a mobil állomást. (Ha nem tudja hol van, hogy tudná lekérdezni?)

Adja meg a ::12:0:0:15 címet teljes, rövidítetlen IPv6 cím alakjában!

• 0000:0000:0000:0000:0012:0000:0000:0015

Honnan tudja meg a csomagot küldő végpont az IPv6-ban, hogy mekkora az út mentén a legnagyobb adatkapcsolati keret payload mérete?

• A kapcsolati réteg ezt közli
• Beállítja a csomagban a Dont Fragment bitet, és a csomópont erre válaszként megküldi az MTU értékét.
• A többi válasz egyike sem helyes.
• A Path MTU Discovery protokoll használatával.

IPv4 MobilIP esetén mi lehet az ideiglenes címe (Care-of Address) egy mobil terminálnak a meglátogatott hálózatban?

• Az idegen ügynök kioszt neki egy – a meglátogatott alhálózathoz tartozó – címet.
• Nem kap külön Care-of Address címet, hanem az idegen ügynök címén érik utol az otthoni címére érkező csomagok.
• A többi válasz egyike sem helyes.
• Megegyezik az otthoni címével.

Miért nem megoldható IPv4 MobilIP esetén, hogy a kezdeményező állomásnak a mobil állomás (mobile node) közvetlenül válaszoljon?

• A többi válasz egyike sem helyes. (megoldható, de nem minden esetben)
• Mert más címről érkezne a válasz, mint amire a kezdeményező fél számít. (Ha megkapja, akkor az otthoni IP címről kapja meg)
• Mert meg kellene hamisítani az mobil állomásnak (mint feladónak) az IP-címét, s így e csomagok biztonsági okokból nem kerülnének továbbításra.
• De megoldható - minden esetben.

Miért alkalmazzák a Dont Fragment bitet az IPv6-ban?

• Nehogy valamelyik router tördelje a csomagot.
• A többi válasz egyike sem helyes. (nincs is Don't fragment bit IPv6-ban, az IPv6 nem tördeli a csomagokat, csak a feladó tördelheti, MTU Path Discovery-t használnak)
• Így lehet megtudni, hogy mekkora az út mentén az MTU.

Mire jó az IPv6 fejléc Flow Label mezője?

• Áramkörkapcsolás hozható vele létre.
• A többi megadott válasz közül egyik sem helyes.
• QoS támogatására alkalmas.

Hogyan oldja meg az IPv6, ha a csomagnak különleges kezelést kíván a feladója?

• A többi válasz egyike sem helyes.
• A kötelező fejrész után, a "hasznos teher" elé helyezünk kiegészítő fejet, amit a Next Header mezőben "megjelölünk".
• A Next Header mezőben lehet elhelyezni a különleges kezelésre vonatkozó információt.
• Erre nincs lehetőség, mert megszűnt a fej hosszának opcionális változtatása.

Hogyan képezzük a csatlakozási pont azonosítójának egyedi részét (host ID, interfész ID) az IPv6-ban, és ott hány oktett (bájt) hosszú?

• A pillanatnyi dátum alapján
• A MAC címből, és 6 bájt a hossza.
• Az adatkapcsolati címből, és nyolc oktett a hossza. (IPv6, 16.oldal alja)
• A többi válasz egyike sem helyes.

Melyik címtípus nem létezik IPv6-ban?

• Broadcast
• Unicast
• Multicast
• Anycast

Adja meg a lehető legrövidebb formában az alábbi IPv6-os címet: FF01:0000:0020:0FEA:0000:0000:A50A:0001

• FF01:0:20:FEA::A50A:1 (http://www.subnetonline.com/pages/subnet-calculators/ipv4-to-ipv6-converter.php)

Melyek a legfőbb egyszerűsítések az IPv6 csomagtovábbításában?

• Nem kell ellenőrző összeget számolni a csomagfejre.
• A többi válasz egyike sem helyes.
• Nem kell tördelni a csomagokat a közbenső csomópontokon.
• Nem kell ellenőrizni a csomag fejrészének a hosszát.

Milyen megoldás segítségével továbbítja a Mobil IP otthoni ügynök az idegen ügynöknek a csomagokat?

• Nem továbbít az otthoni ügynök egyetlen csomagot sem az idegen ügynöknek.
• Becsomagolás (encapsulation), más néven alagutazás (tunelling) segítségével. (a becsomagolást és a tunnelinget nem tartom egymás szinonimájának, mindenesetre a kettő együtt szokott "járni")
• Hálózati címfordítás (NAT) segítségével.
• Csak IPv6 segítségével.

A címtartomány hányadrészét jelölték ki az IPv6-ban egyedi (unicast) címek részére?

• A felét.
• A nyolcad részét. (első 3 bitből derül ki, ami csak 001 lehet a 8 lehetőségből)
• A többi válasz egyike sem helyes.
• A tizenhatod részét.
• A negyed részét.
• Egyik válasz sem jó.

Az IPv6 fejlécének egyes részei hasonló funkciókat látnak el, mint az IPv4 bizonyos részei. Az alábbiakban (IPv4 -> IPv6 alakban) megadott összerendelések közül melyek helyesek?

• Hop Limit -> TTL (? - ugyan megegyezik, de IPv6 -> IPv4 alakban írták)
• A többi megadott válasz közül egyik sem helyes.
• ToS -> Traffic Class
• Flow Label -> Identification

Jelölje be az alábbi architekturális/protokoll elemek közül azokat, amelyek a MobilIP IPv4 és IPv6 verziójában is szerepelnek!

• Speciális idegen ügynök (Foreign Agent) router (Nem kell idegen ügynök IPv6-ban: a szomszéd felderítés és a cím autokonfiguráció kiváltja)
• Care-of Address
• A többi megadott lehetőség közül egyik sem
• Home Address
• Otthoni Ügynök (Home Agent)

Miért kell az otthoni ügynöknek alagúton továbbítania az elvándorolt node részére érkező csomagokat?

• Ez biztosítja, hogy a feladó csomagjai változatlanul, csak újfent becsomagolva jutnak el a címzetthez
• Mert a címzetthez csak úgy juthatnak el a csomagok, ha a továbbításban résztvevő csomópontok a node ideiglenes (care-of address) címét látják
• A többi válasz egyike sem helyes.

Hányszor nagyobb a legrövidebb legális IPv6 fejrész a legrövidebb legális IPv4 fejrészhez képest? Az eredményt számmal adja meg!

• *2*

-- Átnézve, javítva (2010.05.16.): Csirke, Szilveszter, Cipka

Megjegyzés: nem minden válaszban vagyunk teljesen biztosak - de ezeket a diákból szedtük, úgyhogy reméljük hogy ezt kérik számon