„Látás, nyelv, emlékezet” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
(Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Gazdhuman|LatasNyelvEmlekezet}} * Nem volt munkás tárgy, a könyv és a diák átnézésével jó zht lehetett írni belőle. 2 zht írtunk, felelet…”)
 
a
 
(5 közbenső módosítás, amit 3 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
{{GlobalTemplate|Gazdhuman|LatasNyelvEmlekezet}}
+
{{Tantárgy
 +
| név = Látás, nyelv, emlékezet
 +
| tárgykód = BMETE47A001
 +
| szak =
 +
| kredit = 2
 +
| félév =
 +
| kereszt =
 +
| tanszék = Kognitív Tudományi Tanszék
 +
| jelenlét =
 +
| minmunka =
 +
| labor =
 +
| kiszh =
 +
| nagyzh =
 +
| hf =
 +
| vizsga =
 +
| levlista =
 +
| tad =
 +
| tárgyhonlap =
 +
}}
  
 +
== Vélemények ==
 +
=== G (2008) ===
 
* Nem volt munkás tárgy, a könyv és a diák átnézésével jó zht lehetett írni belőle. 2 zht írtunk, feleletválasztós kérdésekből állt mind a kettő. Sok előadó tartja, változó, hogy mennyire érdekes az óra, én kb. a felén voltam ott.
 
* Nem volt munkás tárgy, a könyv és a diák átnézésével jó zht lehetett írni belőle. 2 zht írtunk, feleletválasztós kérdésekből állt mind a kettő. Sok előadó tartja, változó, hogy mennyire érdekes az óra, én kb. a felén voltam ott.
 
-- [[KisGergelyG|G]] - 2008.05.18.
 
-- [[KisGergelyG|G]] - 2008.05.18.
  
 +
=== GerBazs (2010) ===
 
* Tavaly (2009-es őszi félév) kissé bekeményítettek a zh-kon (viszonylag csöndben kellett maradni), túlságosan ismerté vált a tárgy komolytalansága. De most sem volt ültetés, az emberek egymás hegyén-hátán ültek, így ha jó helyre ül az ember igen kevés tanulással teljesíthető mindkét zh. Ehhez hozzájönnek a különböző pluszpontszerzési lehetőségek: kérdőívek kitöltésével idén maximálisan 7 plusz pontot lehetett szerezni.
 
* Tavaly (2009-es őszi félév) kissé bekeményítettek a zh-kon (viszonylag csöndben kellett maradni), túlságosan ismerté vált a tárgy komolytalansága. De most sem volt ültetés, az emberek egymás hegyén-hátán ültek, így ha jó helyre ül az ember igen kevés tanulással teljesíthető mindkét zh. Ehhez hozzájönnek a különböző pluszpontszerzési lehetőségek: kérdőívek kitöltésével idén maximálisan 7 plusz pontot lehetett szerezni.
 
-- [[GerBazs|GerBazs]] - 2010.03.29.
 
-- [[GerBazs|GerBazs]] - 2010.03.29.
  
 +
=== Dave (2010) ===
 
* 2009-es őszi félévben csináltam a tárgyat. Egy előadáson voltam bent - egyetlen pozitívum, hogy egész sok lány volt bent, amúgy unalmas volt.:P ZH komolytalan volt, simán lehetett könyvből, illetve a másikról puskázni - a diák nem annyira jók, a könyv meg unalmas és hosszú, nehéz felkészülni. Mindkét ZH teljesítése kötelező; különféle, párperces kérdőívekkel, illetve max. fél órás, egyszerű "kísérleteken" való részvétellel pluszpont szerezhető, ezekről a Neptunban értesítenek. A végső ponthatárokat az elért pontszámok alapján húzták meg - az én kurzusom átlagpontszáma alacsony volt (sok fiú volt, és ahogy láttam, kb. csak a lányok készültek komolyabban, a fiúk inkább puskáztak/tippeltek), így gyakorlatilag zérus munkával (bementem a két ZH-ra meg kitöltöttem egy netes kérdőívet) szereztem egy potya jelest és 2 kreditet, ami azért az ösztöndíjátlagon is szépen mozdít (+1/3).
 
* 2009-es őszi félévben csináltam a tárgyat. Egy előadáson voltam bent - egyetlen pozitívum, hogy egész sok lány volt bent, amúgy unalmas volt.:P ZH komolytalan volt, simán lehetett könyvből, illetve a másikról puskázni - a diák nem annyira jók, a könyv meg unalmas és hosszú, nehéz felkészülni. Mindkét ZH teljesítése kötelező; különféle, párperces kérdőívekkel, illetve max. fél órás, egyszerű "kísérleteken" való részvétellel pluszpont szerezhető, ezekről a Neptunban értesítenek. A végső ponthatárokat az elért pontszámok alapján húzták meg - az én kurzusom átlagpontszáma alacsony volt (sok fiú volt, és ahogy láttam, kb. csak a lányok készültek komolyabban, a fiúk inkább puskáztak/tippeltek), így gyakorlatilag zérus munkával (bementem a két ZH-ra meg kitöltöttem egy netes kérdőívet) szereztem egy potya jelest és 2 kreditet, ami azért az ösztöndíjátlagon is szépen mozdít (+1/3).
 
-- [[IhaszDavid|Dave]] - 2010.05.
 
-- [[IhaszDavid|Dave]] - 2010.05.
  
%META:FORM{name="GazdhumanForm"}%
+
[[Category:Valaszthato]]
%META:FIELD{name="Trgy" title="Tárgy" value="Látás, nyelv, emlékezet"}%
 
%META:FIELD{name="Trgykd" title="Tárgykód" value="BMEGT47A001"}%
 
%META:FIELD{name="Tanszk" title="Tanszék" value="Kognitív Tudományi Tanszék - www.cogsci.bme.hu"}%
 
%META:FIELD{name="Elad" title="Előadó" value="Babarczy Anna dr., Jakab Zoltán dr., Kovács Gyula dr., Kovács Ilona Dr., Lukács"}%
 
%META:FIELD{name="Kreditszm" title="Kreditszám" value="2"}%
 
%META:FIELD{name="raszm" title="Óraszám" value="heti 1x2"}%
 
%META:FIELD{name="Tmakr" title="Témakör" value="egyéb tudományok"}%
 
%META:FIELD{name="raijelenlt" title="Órai jelenlét" value="nem kötelező"}%
 
%META:FIELD{name="Jegy" title="Jegy" value="zh"}%
 
%META:FIELD{name="Elvrtmin.munka" title="Elvárt min. munka" value="kis utánaolvasás - kis munka"}%
 
%META:FIELD{name="Minimumrajrjegy" title="Minimumra járó jegy" value="3"}%
 
%META:FIELD{name="Elvrtmax.munka" title="Elvárt max. munka" value="bejárás"}%
 
%META:FIELD{name="Munkrajrjegy" title="Munkára járó jegy" value="5"}%
 
 
 
[[Category:Gazdhuman]]
 

A lap jelenlegi, 2014. április 19., 11:46-kori változata

Látás, nyelv, emlékezet
Tárgykód
BMETE47A001
Általános infók
Kredit
2
Tanszék
Kognitív Tudományi Tanszék
Követelmények
Elérhetőségek


Vélemények

G (2008)

  • Nem volt munkás tárgy, a könyv és a diák átnézésével jó zht lehetett írni belőle. 2 zht írtunk, feleletválasztós kérdésekből állt mind a kettő. Sok előadó tartja, változó, hogy mennyire érdekes az óra, én kb. a felén voltam ott.

-- G - 2008.05.18.

GerBazs (2010)

  • Tavaly (2009-es őszi félév) kissé bekeményítettek a zh-kon (viszonylag csöndben kellett maradni), túlságosan ismerté vált a tárgy komolytalansága. De most sem volt ültetés, az emberek egymás hegyén-hátán ültek, így ha jó helyre ül az ember igen kevés tanulással teljesíthető mindkét zh. Ehhez hozzájönnek a különböző pluszpontszerzési lehetőségek: kérdőívek kitöltésével idén maximálisan 7 plusz pontot lehetett szerezni.

-- GerBazs - 2010.03.29.

Dave (2010)

  • 2009-es őszi félévben csináltam a tárgyat. Egy előadáson voltam bent - egyetlen pozitívum, hogy egész sok lány volt bent, amúgy unalmas volt.:P ZH komolytalan volt, simán lehetett könyvből, illetve a másikról puskázni - a diák nem annyira jók, a könyv meg unalmas és hosszú, nehéz felkészülni. Mindkét ZH teljesítése kötelező; különféle, párperces kérdőívekkel, illetve max. fél órás, egyszerű "kísérleteken" való részvétellel pluszpont szerezhető, ezekről a Neptunban értesítenek. A végső ponthatárokat az elért pontszámok alapján húzták meg - az én kurzusom átlagpontszáma alacsony volt (sok fiú volt, és ahogy láttam, kb. csak a lányok készültek komolyabban, a fiúk inkább puskáztak/tippeltek), így gyakorlatilag zérus munkával (bementem a két ZH-ra meg kitöltöttem egy netes kérdőívet) szereztem egy potya jelest és 2 kreditet, ami azért az ösztöndíjátlagon is szépen mozdít (+1/3).

-- Dave - 2010.05.