Kooperatív és tanuló rendszerek - vizsga ellenőrző kérdések - 03
A lap korábbi változatát látod, amilyen Kiskoza (vitalap | szerkesztései) 2014. május 26., 14:19-kor történt szerkesztése után volt.
- Milyen a holland aukció lefolyása?
- 1. ajánlás >> piaci ár
- kikiáltó -> ajánlás -> kliens
- kikiáltó <- nincs jelentkezés <- kliens
- kikiáltó -> ajánlás, kisebb ár -> kliens
- kikiáltó <- nincs jelentkezés <- kliens
- (és így tovább, amíg..)
- kikiáltó <- jelentkezés <- kliens (első)
- Mi a másodlicites versenytárgyalás lényege, miért fontos ez?
- A legmagasabb borítékolt nyer, azonban a 2. legmagasabb licitszinten.
- Ágensek között miért fontos protokoll egy aukció? Soroljon minél több különbséget az emberek és az ágensek között lefolytatott aukciók esetén!
- Ismeretlen értékű objektum értékesítése, automatizálható, tisztességes megoldás benyomását kelti.
- Előnyök: rövid az átfutása, kommunikáció-hatékony, számítás-hatékony, alacsony költségű team-eket eredményeznek, változó környezetben is használható.
- Emberi-gépi: emberi környezetben az információs környezet homogén és multi modális (mindenki mindent lát, hall). A gépi információs környezet diszkrét és unimodális (broadcastos üzeneteket szinkronizálni kell).
- Mi a tranzitív preferencia gondolata?
- alma ≻János kőrte, kőrte ≻János szilva ⇒ „elvárt”, hogy alma ≻János szilva
- Egyéni racionális preferencia tranzitív, de a szociális preferencia nem tranzitív.
- Vázlatosan mit mond a többségi szavazásról a May-tétel?
- Ha 2 alternatíva van, a többségi szavazás az egyetlen olyan döntési folyamat, ami az alábbi 3 alapfeltétellel konzisztens:
- anonimitás: minden szavazónak egyenlő a súlya
- semlegesség: átcímkézés egyéni preferenciákban = u.a. átcímkézés az eredményben
- erősen monoton: holtverseny esetén, ha egyetlenegy szavazó x-nek kedvező módon megváltoztatja a preferenciáit, akkor x lesz a győztes, vagy
- gyengén monoton: ha x a győztes és egyetlenegy szavazó még inkább jobban felértékeli, akkor x marad a győztes.
- Mi a többségi szavazás problémája kettőnél több jelölt esetén?
- Egyenkénti felmérésben mindenkivel szemben alulmaradt jelölt mégis győzhet.
- Mi a Borda-szavazás lényege és mi a fő problémája?
- Ágensek több tételről nyilatkoznak súlyozottan a preferenciáikkal, majd a max összsúlyú nyer.
- Probléma: az utolsó helyezett kihagyásával újraszavazáskor megváltozik a végső sorrend.
- Ki a Condorcet-győztes? Mi a Condorcet-kritérium?
- Condorcet-győztes: páronként mindenkinél jobb.
- Kritérium: ha van Condorcet-győztes, akkor őt kell megválasztani.
- Mi az un. szavazási paradoxonok lényege (akár Arrow-tétel közelítő felidézésével)?
- Az egyéni preferenciák tranzitivitása ellenére a többségi szavazás nem tranzitív.
- Hogyan képzelhető el konfliktus együttműködő ágensek körében?
- Lásd kérdés alább.
- Milyen egy "negatív" és milyen egy "pozitív" konfliktus?
- Pozitív konfliktus: több ágens képes egy feladatot megoldani/több komplemens válasz ugyanarra a feladatra.
- Negatív konfliktus: nincs aki képes lenne a feladat megoldására/egymásnak ellentmondó válaszok.
- Mi a börtönrab paradoxon lényege? Mi a börtönrab paradoxon hasznossági mátrixa?
- Egy ágenscsoport tagjai önző racionális lények.
- Ha az egyéni érdeket magasabbra helyeznek a csoport érdek fölé (mert racionálisak! hiszen akkor jobban járnak), rosszabbul járnak. Jobban járnának, ha irracionális módon cselekednének!
| Én bevallom | Én nem vallom be | |
|---|---|---|
| Ő bevallja | 24 (24) | 240 (0) |
| Ő nem vallja be | 0 (240) | 6 (6) |
| Átlag | 12 | 123 |
- Mi a Nash-egyensúly? Hogyan jelentkezik a börtönrab paradoxonnál?
- Ha én nem változtatok a stratégiámon, a partneremnek nem éri meg változtatni és fordítva.
- Milyen információ kezelésével kapcsolatos konfliktusokat ismer?
- séma, adat, tudás, cél, terv, hiedelem - konfliktusok
- Mi a sémakonfliktus? Mi a tudáskonfliktus?
- Sémakonfliktus: más sémák használata (elnevezések, ontológia predikátumok)
- Tudáskonfliktus: konklúziók lokális következtetési szabályokból és axiómákból.
- Miért jelennek meg konfliktusok elosztott (mérnöki) probléma megoldás közben?
- Közös erőforrások, ellentmondó részmegoldások, nehezen dekomponálható, eltérő szempontok.
- Konfliktusfeloldási protokolloknál miért van szükség "complain" (panasz) tip. üzenetre?
- Megegyezés hiányában, döntéssel, más cselekvéssel való nem megelégedés esetén.
- Fenntartja az együttműködést a közös „konfliktusfeladat” megoldása felé. A nem konfliktusfeloldó normális protokollokból általában hiányzik.
-- Tsiga - 2012.06.04.
