„Kooperatív és tanuló rendszerek - vizsga ellenőrző kérdések - 01” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
a
 
(Egy közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
{{GlobalTemplate|Infoszak|KoopVizsgaEllenorzoKerdesekKidolgozas01}}
+
{{vissza|Kooperatív és tanuló rendszerek}}
  
Fülöp Levi készítette el, mondta rakjam fel, közben elolvastam, ha találtam valamit javítottam, ti is javítsatok
+
''Fülöp Levi készítette el, mondta rakjam fel, közben elolvastam, ha találtam valamit javítottam, ti is javítsatok''
 
 
'''Milyen egy ágens? Milyen tulajdonságairól tanultunk MI-nél, és milyenekről a jelen tárgyból?'''
 
  
 +
;Milyen egy ágens? Milyen tulajdonságairól tanultunk MI-nél, és milyenekről a jelen tárgyból?
 
* Ágens: folyamatosan intelligens rendszer, környezetébe ágyazottan működik, céljai érdekében a környezetét folyamatosan átalakítja.
 
* Ágens: folyamatosan intelligens rendszer, környezetébe ágyazottan működik, céljai érdekében a környezetét folyamatosan átalakítja.
 
* MI-ben a feladata: deliberatív képességek: tudás kezelése, tervkészítés, tanulás
 
* MI-ben a feladata: deliberatív képességek: tudás kezelése, tervkészítés, tanulás
 
* KTR-ben: viselkedés, képességek, együttműködés, konfliktusok, nyelvek és protokollok
 
* KTR-ben: viselkedés, képességek, együttműködés, konfliktusok, nyelvek és protokollok
  
'''Magyarázza meg, hogy egy közös környezetben egy másik ágens, hogy lehet versengő, ill. hasznos, együttműködő? Lehet mindkettő egyszerre?'''
+
;Magyarázza meg, hogy egy közös környezetben egy másik ágens, hogy lehet versengő, ill. hasznos, együttműködő? Lehet mindkettő egyszerre?
 
 
 
* Hasznos: van számomra hasznos információja, elérhető erőforrása,   kapacitása, számomra hasznos cselekvést végez
 
* Hasznos: van számomra hasznos információja, elérhető erőforrása,   kapacitása, számomra hasznos cselekvést végez
 
* Versengő/ellenség: információt torzít, erőforrást elvesz, működésemet zavarja
 
* Versengő/ellenség: információt torzít, erőforrást elvesz, működésemet zavarja
 
* Semleges: véges erőforrások miatt általában ellenséges
 
* Semleges: véges erőforrások miatt általában ellenséges
  
'''Mi a 'narrow casting' problémája a világháló ágens környezetében?'''
+
;Mi a 'narrow casting' problémája a világháló ágens környezetében?
 
+
:az emberek és az ágensek ama szűk társaságának az identifikálása, akik a hirdetett információban vagy szolgáltatásban érdekeltek, vagy fordítva, egy ilyen szolgáltatást képesek nyújtani.
az emberek és az ágensek ama szűk társaságának az
 
identifikálása, akik a hirdetett információban vagy szolgáltatásban érdekeltek, vagy fordítva, egy ilyen szolgáltatást képesek nyújtani.
 
 
 
'''Mi az információ alkusz feladata, miért van rá szüksége?'''
 
  
 +
;Mi az információ alkusz feladata, miért van rá szüksége?
 
* Segít a kérés megfogalmazásánál
 
* Segít a kérés megfogalmazásánál
 
* Információs források azonosítása
 
* Információs források azonosítása
27. sor: 22. sor:
 
* Válasz hogyan kapcsolódik a kéréshez
 
* Válasz hogyan kapcsolódik a kéréshez
  
'''Intelligens rendszerek (ágensek) elmélete szempontjából mi a kommunikációra vonatkozó legfontosabb felismerés?'''
+
;Intelligens rendszerek (ágensek) elmélete szempontjából mi a kommunikációra vonatkozó legfontosabb felismerés?
 
+
:A kommunikáció is egy cselekvésfajta:
A kommunikáció is egy cselekvésfajta:
 
 
* Kikövetkeztethető
 
* Kikövetkeztethető
 
* Megtervezhető
 
* Megtervezhető
35. sor: 29. sor:
 
* Vannak előfeltételei és következményei
 
* Vannak előfeltételei és következményei
  
'''Mi az intencionális megközelítés/attitűd lényege?'''
+
;Mi az intencionális megközelítés/attitűd lényege?
 
+
:Int. megközelítés: nagyon bonyolult rendszer viselkedésének magyarázata vagy jóslása anélkül, hogy a működését megértenénk (fekete doboz alkalmazása emberre).
Int. megközelítés: nagyon bonyolult rendszer viselkedésének magyarázata vagy jóslása anélkül, hogy a működését megértenénk (fekete doboz alkalmazása emberre).
+
:Rövid távú modellek.
Rövid távú modellek.
+
:Átvett analógiák:
Átvett analógiák: embereknél: elismert szerep – letisztázott humán funkcionalitás ágenseknél: gépi definíció – gépi implementáció
+
:: embereknél: elismert szerep - letisztázott humán funkcionalitás
pl.: cél, szándék, letagadom, beleegyeztél, hiszem, ellenzem, az a kívánságom…
+
:: ágenseknél: gépi definíció - gépi implementáció
 
+
:pl.: cél, szándék, letagadom, beleegyeztél, hiszem, ellenzem, az a kívánságom...
'''Mire utal a BDI rövidítés?'''
 
  
Ágens architektúra.
+
;Mire utal a BDI rövidítés?
 +
:Ágens architektúra.
 
* Belief: információs attitűd, az ágens által rendelkezett információ reprezentálása
 
* Belief: információs attitűd, az ágens által rendelkezett információ reprezentálása
 
* Desire: motivációs attitűd, a cselekvés végrehajtásának az oka
 
* Desire: motivációs attitűd, a cselekvés végrehajtásának az oka
 
* Intention: deliberatív attitűd, jövőbeli cselekvések
 
* Intention: deliberatív attitűd, jövőbeli cselekvések
  
'''Miről van szó, ha egy szervezet nyíltságáról, vagy zártságáról beszélünk?'''
+
;Miről van szó, ha egy szervezet nyíltságáról, vagy zártságáról beszélünk?
 
 
 
* Nyílt szervezet: ágensek jönnek-mennek, felveszik a kommunikációt
 
* Nyílt szervezet: ágensek jönnek-mennek, felveszik a kommunikációt
 
* Félig nyílt szervezet: gate-keeper ágensek, lehet csatlakozni, de szervezeti korlátok felvállalásával
 
* Félig nyílt szervezet: gate-keeper ágensek, lehet csatlakozni, de szervezeti korlátok felvállalásával
56. sor: 49. sor:
 
* Zárt szervezet: Multi Agent System team struktúrák, minden a tervezési fázisban dől el, nincs küldős ágens bevétele
 
* Zárt szervezet: Multi Agent System team struktúrák, minden a tervezési fázisban dől el, nincs küldős ágens bevétele
  
'''Milyen előnyei/hátrányai vannak egy nyíltabb/zártabb szervezetnek?'''
+
;Milyen előnyei/hátrányai vannak egy nyíltabb/zártabb szervezetnek?
 
 
 
{| border="1"
 
{| border="1"
| || '''Előny''' || '''Hátrány'''
+
! Típus      !! Előny                     !! Hátrány  
 
|-
 
|-
| Nyílt || rugalmas, nyílt || nem stabil, nem megbízható  
+
| Nyílt       || rugalmas, nyílt           || nem stabil, nem megbízható  
 
|-
 
|-
| Félig nyílt || ||  
+
| Félig nyílt ||                           ||  
 
|-
 
|-
| Félig zárt || belül rugalmas ||  
+
| Félig zárt || belül rugalmas           ||  
 
|-
 
|-
| Zárt || stabilitás, megbízhatóság || csökkent rugalmasság  
+
| Zárt       || stabilitás, megbízhatóság || csökkent rugalmasság  
 
|}
 
|}
  
 
(Itt nem tudom, hogy a ki nem töltött azt jelenit, hogy nincs ott semmi, vagy csak hiányzik a megoldás)
 
(Itt nem tudom, hogy a ki nem töltött azt jelenit, hogy nincs ott semmi, vagy csak hiányzik a megoldás)
  
'''Hogy kell érteni, hogy egy szervezet absztrakt célja a komplexitások csökkentése?'''
+
;Hogy kell érteni, hogy egy szervezet absztrakt célja a komplexitások csökkentése?
 
+
:(Szervezet: szerepek, relációk tekintélystruktúrák együttese)
(Szervezet: szerepek, relációk tekintélystruktúrák együttese)
+
:Munka, következtetés, kommunikáció, keresés – komplexitások csökkentése.
Munka, következtetés, kommunikáció, keresés – komplexitások csökkentése.
 
 
 
'''Sorolja fel (rövid jellemzéssel), hogy milyen (tiszta) szervezeti formációkról hallott?'''
 
  
 +
;Sorolja fel (rövid jellemzéssel), hogy milyen (tiszta) szervezeti formációkról hallott?
 
* Hierarchia: fastruktúra, adat felfelé, vezérlés lefelé halad
 
* Hierarchia: fastruktúra, adat felfelé, vezérlés lefelé halad
 
** lapos -> túlterhelés, ha az erőforrások ritkák  
 
** lapos -> túlterhelés, ha az erőforrások ritkák  
99. sor: 89. sor:
 
** más kongregációhoz tartozó ágensek nem kommunikálnak
 
** más kongregációhoz tartozó ágensek nem kommunikálnak
 
** lokális hosszú távú hasznosság maximalizálása
 
** lokális hosszú távú hasznosság maximalizálása
 
  
 
* Közösség:
 
* Közösség:
123. sor: 112. sor:
 
** Pl: Kongregáció, amiben minden egyed helyett mondjuk egy team van, egy választott kifelé kommunikáló ágenssel
 
** Pl: Kongregáció, amiben minden egyed helyett mondjuk egy team van, egy választott kifelé kommunikáló ágenssel
  
'''Miért beszélünk, hogy a hierarchia egyben szűrőt is jelent?'''
+
;Miért beszélünk, hogy a hierarchia egyben szűrőt is jelent?
 
+
:Minden szint egy szűrő is egyben, csak a szükséges adatot (explicit) és parancsot (implicit) engedi át felfelé/lefelé.
Minden szint egy szűrő is egyben, csak a szükséges adatot (explicit) és parancsot (implicit) engedi át felfelé/lefelé.
 
 
 
'''Mi a holarchia különlegessége a hierarchiához képest?'''
 
 
 
Többszintű csoportosított hierarchiák. (Holonok)
 
 
 
  
'''Koalíció tulajdonságai, célja, békemissziók'''
+
;Mi a holarchia különlegessége a hierarchiához képest?
 +
:Többszintű csoportosított hierarchiák. (Holonok)
  
 +
;Koalíció tulajdonságai, célja, békemissziók
 
* ágenshalmaz minden részhalmaza lehet koalíció
 
* ágenshalmaz minden részhalmaza lehet koalíció
 
* rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében, a cél megszűnésével a koalíció megszűnik
 
* rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében, a cél megszűnésével a koalíció megszűnik
* ágens „dezertálása” – a koalíció a megjelölt célját már nem biztos, hogy teljesíti, a kritikus tömeg elfogy.
+
* ágens "dezertálása" - a koalíció a megjelölt célját már nem biztos, hogy teljesíti, a kritikus tömeg elfogy.
 
* keletkezhet együttműködő, de önérdekelt ágensek között is,
 
* keletkezhet együttműködő, de önérdekelt ágensek között is,
* lapos struktúra, ám lehetnek „vezető ágensek” is, formálása után koalíció tekinthető egy egyedi, atomi entitásnak.
+
* lapos struktúra, ám lehetnek "vezető ágensek" is, formálása után koalíció tekinthető egy egyedi, atomi entitásnak.
 
* Jellemző:
 
* Jellemző:
 
** motiváció.
 
** motiváció.
148. sor: 133. sor:
  
  
[[Category:Infoszak]]
+
[[Category:Mérnök informatikus]]
 +
[[Kategória:Autonóm intelligens rendszerek szakirány]]

A lap jelenlegi, 2014. május 26., 14:00-kori változata

← Vissza az előző oldalra – Kooperatív és tanuló rendszerek

Fülöp Levi készítette el, mondta rakjam fel, közben elolvastam, ha találtam valamit javítottam, ti is javítsatok

Milyen egy ágens? Milyen tulajdonságairól tanultunk MI-nél, és milyenekről a jelen tárgyból?
  • Ágens: folyamatosan intelligens rendszer, környezetébe ágyazottan működik, céljai érdekében a környezetét folyamatosan átalakítja.
  • MI-ben a feladata: deliberatív képességek: tudás kezelése, tervkészítés, tanulás
  • KTR-ben: viselkedés, képességek, együttműködés, konfliktusok, nyelvek és protokollok
Magyarázza meg, hogy egy közös környezetben egy másik ágens, hogy lehet versengő, ill. hasznos, együttműködő? Lehet mindkettő egyszerre?
  • Hasznos: van számomra hasznos információja, elérhető erőforrása, kapacitása, számomra hasznos cselekvést végez
  • Versengő/ellenség: információt torzít, erőforrást elvesz, működésemet zavarja
  • Semleges: véges erőforrások miatt általában ellenséges
Mi a 'narrow casting' problémája a világháló ágens környezetében?
az emberek és az ágensek ama szűk társaságának az identifikálása, akik a hirdetett információban vagy szolgáltatásban érdekeltek, vagy fordítva, egy ilyen szolgáltatást képesek nyújtani.
Mi az információ alkusz feladata, miért van rá szüksége?
  • Segít a kérés megfogalmazásánál
  • Információs források azonosítása
  • Kérés megválaszolásának megtervezése, terv végrehajtása
  • Válasz hogyan kapcsolódik a kéréshez
Intelligens rendszerek (ágensek) elmélete szempontjából mi a kommunikációra vonatkozó legfontosabb felismerés?
A kommunikáció is egy cselekvésfajta:
  • Kikövetkeztethető
  • Megtervezhető
  • Szemantikus értelmezése van
  • Vannak előfeltételei és következményei
Mi az intencionális megközelítés/attitűd lényege?
Int. megközelítés: nagyon bonyolult rendszer viselkedésének magyarázata vagy jóslása anélkül, hogy a működését megértenénk (fekete doboz alkalmazása emberre).
Rövid távú modellek.
Átvett analógiák:
embereknél: elismert szerep - letisztázott humán funkcionalitás
ágenseknél: gépi definíció - gépi implementáció
pl.: cél, szándék, letagadom, beleegyeztél, hiszem, ellenzem, az a kívánságom...
Mire utal a BDI rövidítés?
Ágens architektúra.
  • Belief: információs attitűd, az ágens által rendelkezett információ reprezentálása
  • Desire: motivációs attitűd, a cselekvés végrehajtásának az oka
  • Intention: deliberatív attitűd, jövőbeli cselekvések
Miről van szó, ha egy szervezet nyíltságáról, vagy zártságáról beszélünk?
  • Nyílt szervezet: ágensek jönnek-mennek, felveszik a kommunikációt
  • Félig nyílt szervezet: gate-keeper ágensek, lehet csatlakozni, de szervezeti korlátok felvállalásával
  • Félig zárt szervezet: külső ágens nem léphet be, belül inicializálható egy a külső ágens érdekeit képviselő ágens
  • Zárt szervezet: Multi Agent System team struktúrák, minden a tervezési fázisban dől el, nincs küldős ágens bevétele
Milyen előnyei/hátrányai vannak egy nyíltabb/zártabb szervezetnek?
Típus Előny Hátrány
Nyílt rugalmas, nyílt nem stabil, nem megbízható
Félig nyílt
Félig zárt belül rugalmas
Zárt stabilitás, megbízhatóság csökkent rugalmasság

(Itt nem tudom, hogy a ki nem töltött azt jelenit, hogy nincs ott semmi, vagy csak hiányzik a megoldás)

Hogy kell érteni, hogy egy szervezet absztrakt célja a komplexitások csökkentése?
(Szervezet: szerepek, relációk tekintélystruktúrák együttese)
Munka, következtetés, kommunikáció, keresés – komplexitások csökkentése.
Sorolja fel (rövid jellemzéssel), hogy milyen (tiszta) szervezeti formációkról hallott?
  • Hierarchia: fastruktúra, adat felfelé, vezérlés lefelé halad
    • lapos -> túlterhelés, ha az erőforrások ritkák
    • magas -> lassítja a rendszert
    • megnövelt párhuzamosíthatóság
    • nem optimális a ritka erőforrások szétosztása
    • zárt szervezet
  • Holoarchia: többszintű csoportosított hierarchiák minden egyedek halmaza, de egyben egy magasabb halmaz eleme heterogén, rugalmas, nehéz a hatékonyságot megjósolni
  • Koalíció: rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében együttműködő vagy önérdekelt ágensek között egyedhasznosság maximalizálása csoportos munkával
  • Team: együttműködő ágensek csoportja, közös cél érdekében
    • team-hasznosság maximalizálása
    • team nagyobb célokra képes mint az egyedi ágens
    • zárt szervezet
  • Kongregáció: hosszú életű, nyílt szervezet
    • nem egy konkrét (közös) cél érdekében együttműködő ágensek
    • más kongregációhoz tartozó ágensek nem kommunikálnak
    • lokális hosszú távú hasznosság maximalizálása
  • Közösség:
    • félig nyílt, ágensek jönnek, mennek
    • A találkozás és a kölcsönhatás közege (folyamatosan létezik)
    • Kényszerek, kompromisszum
    • Bizalom, hírnév
  • Föderáció:
    • ágenscsoportot az egyedi képviselő képviseli (közvetítő, bróker csak vele kommunikálnak)
    • a csoportoknak egységes, konzisztens interfésze van (képességek, kívánalmak)
  • Piac:
    • vásárló (követelések, árajánlatok) és eladó (ajánlatok processzálása) ágensek
    • Résztvevők versengők, nem adják át a működésük feletti hatalmat, de megbíznak a közvetítőkben
    • nyílt szervezet
  • Mátrix:
    • résztvevők és hatások rácsa
  • Összetett:
    • Fentiek bármilyen bonyolult összeszerkeztése
    • Pl: Kongregáció, amiben minden egyed helyett mondjuk egy team van, egy választott kifelé kommunikáló ágenssel
Miért beszélünk, hogy a hierarchia egyben szűrőt is jelent?
Minden szint egy szűrő is egyben, csak a szükséges adatot (explicit) és parancsot (implicit) engedi át felfelé/lefelé.
Mi a holarchia különlegessége a hierarchiához képest?
Többszintű csoportosított hierarchiák. (Holonok)
Koalíció tulajdonságai, célja, békemissziók
  • ágenshalmaz minden részhalmaza lehet koalíció
  • rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében, a cél megszűnésével a koalíció megszűnik
  • ágens "dezertálása" - a koalíció a megjelölt célját már nem biztos, hogy teljesíti, a kritikus tömeg elfogy.
  • keletkezhet együttműködő, de önérdekelt ágensek között is,
  • lapos struktúra, ám lehetnek "vezető ágensek" is, formálása után koalíció tekinthető egy egyedi, atomi entitásnak.
  • Jellemző:
    • motiváció.
    • egyedhasznosság maximalizálása csoportos munkával.
    • Koalícióalakítás problémája: ágens-részhalmaz megválasztása, amely koalíció hasznosságát maximálja (érték mínusz költség)


-- Tsiga - 2012.06.04.