Környezeti jog - Környezetvédelmi engedélyek

Ez az oldal a korábbi SCH wiki-ről lett áthozva. Az eredeti változata itt érhető el.

Ha úgy érzed, hogy bármilyen formázási vagy tartalmi probléma van vele, akkor kérlek javíts rajta egy rövid szerkesztéssel.

Ha nem tudod, hogyan indulj el, olvasd el a migrálási útmutatót

2007. március 13.

• Engedélyezés logikája.
• Az ábra közepén a KF van.
  • Engedélyező hatóság, ő folytatja le az eljárást.
  • Hozzá kell beadni az engedélykérelmeket.
  • Nem ért mindenhez, csak akkor tud dönteni, ha megkérdezi a szakhatóságokat.
• Engedély:
  • A KF saját maga döntése.
  • Egy határozatban foglalja össze a saját és a szakhatóságok véleményét.

Szakhatósági állásfoglalás

• A különböző szervek (a szakhatóságok) szakhatósági állásfoglalás formájában fejtik ki a véleményüket.
• Ilyen szervek például:
  • ÁESZ: Állami Erdészeti Szolgálat
    • Ami erdőt érint (akár közvetve is!), az hozzájuk tartozik.
    • Pl.: erdő mellett akartak sóderbányát létesíteni, de a bánya után tó marad vissza, ami elvonta volna a vizet a közeli erdő alól.
  • ÁNTSZ
  • Jegyző
    • Pl.: lehet-e homokbánya a lakónegyed mellett? Ő is vétózhatja.
    • Ő ismeri a helyi építési szabályzatot (ez egy önkormányzati rendelet, meghatározza, hogy: adott területen mit lehet építeni; beépítési arányt; maximális épületmagasságot; stb.).
  • Van még számos más hatóság is.
• Két végkimenet: megadja vagy nem adja meg.
  • Megadja:
    • Az ő szempontjából engedélyezhető.
    • A végleges engedélyhez minden szakhatósági állásfoglalásnak engedélyeznie kell a tervet.
  • Nem adja meg:
    • Vétójoga van bármelyiknek, nem lehet kiadni az engedélyt.

(Gyakorlatban kell minden szakhatósághoz is egy engedélykérelem, és ők szintén be fogják venni az eljárásba a felügyelőséget, meg az összes többi szakhatóságot is. Redundáns, de ez van.)

(Felhasznált anyagok: saját jegyzet, Pikó Péter jegyzete. Köszönet érte!)

-- palacsint - 2007.03.18.