„FoNyKedvcsinalo” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
(Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoalap|FoNyKedvcsinalo}} Vissza: FoNy Végre megérted, hogy mi az a regexp. Meg rájössz, hogy az a latex->html konvertáló, amit unix paran…”)
 
a
 
1. sor: 1. sor:
{{GlobalTemplate|Infoalap|FoNyKedvcsinalo}}
+
{{vissza|Formális nyelvek}}
 
 
Vissza: [[FoNy]]
 
  
 
Végre megérted, hogy mi az a regexp. Meg rájössz, hogy az a latex->html konvertáló, amit unix parancsokkal akartál összehozni azért nem jött össze, mert regexpekkel elvileg sem megoldható a feladat (pedig egy hétig próbálkoztál). Az előadás betűről betűre megegyezik a könyvvel, hiába, évtizedek óta csiszolja Bach Iván. Az előadást sokan nem bírják, szerintem azért a beszólásokért érdemes bennmaradni: "Igen, 56-ban nagy élvezettel olvastuk az erről szóló cikket." "A nyelv létrehozására bizottságok hoztak létre, comitee-t. Az angoloknál van egy mondás: stupid as a comitee..." - Bach Iván jelen volt a tudományág születésénél, végigkísérte a fejlődését (rengeteg adomája van) és egyike azon keveseknek akik értik és átlátják. (Vajon ő az egyelten Magyarországon?)
 
Végre megérted, hogy mi az a regexp. Meg rájössz, hogy az a latex->html konvertáló, amit unix parancsokkal akartál összehozni azért nem jött össze, mert regexpekkel elvileg sem megoldható a feladat (pedig egy hétig próbálkoztál). Az előadás betűről betűre megegyezik a könyvvel, hiába, évtizedek óta csiszolja Bach Iván. Az előadást sokan nem bírják, szerintem azért a beszólásokért érdemes bennmaradni: "Igen, 56-ban nagy élvezettel olvastuk az erről szóló cikket." "A nyelv létrehozására bizottságok hoztak létre, comitee-t. Az angoloknál van egy mondás: stupid as a comitee..." - Bach Iván jelen volt a tudományág születésénél, végigkísérte a fejlődését (rengeteg adomája van) és egyike azon keveseknek akik értik és átlátják. (Vajon ő az egyelten Magyarországon?)
Igen, szóval a tananyag végéfelé az LL és LR elemzőket a legtöbb gyakvezér sem érti teljes mélységében.
+
Igen, szóval a tananyag végefelé az LL és LR elemzőket a legtöbb gyakvezér sem érti teljes mélységében.
 
A számonkérésben nincs elmélet, a példák típusokba sorolhatóak, és gyakorolhatóak. Viszont Bach Iván szereti, sőt elvárja a kreativitást: a példákra van mindig egy jóval egyszerűbb, józan paraszti eszes megoldás, és jobban értékelik, mint az algoritmus betartását.
 
A számonkérésben nincs elmélet, a példák típusokba sorolhatóak, és gyakorolhatóak. Viszont Bach Iván szereti, sőt elvárja a kreativitást: a példákra van mindig egy jóval egyszerűbb, józan paraszti eszes megoldás, és jobban értékelik, mint az algoritmus betartását.
 
Az első vizsgára érdemes menni, mert az utolsókat gyakvezek állítják össze, ami nehezebb.
 
Az első vizsgára érdemes menni, mert az utolsókat gyakvezek állítják össze, ami nehezebb.
  
Gyakorlatra minenképpen be kell járni. Gyakvez ajánlatom: Bohák András
+
Gyakorlatra mindenképpen be kell járni. Gyakvez ajánlatom: Bohák András
  
 
-- [[SzaMa|SzaMa]] - 2005.09.17.
 
-- [[SzaMa|SzaMa]] - 2005.09.17.
  
Megjegyzés: http://small.dropbear.id.au/docs/latexhtml.html
 
-- [[ZsolnaiKaroly|keeroy]] - 2010.11.15.
 
  
 
+
az anyag első része, egészen az elemzőkig egy kis bsz egy kis prog egy kis digit (automaták, nyelvtanok) tulképp "józan paraszt ész", meg egy kis odafigyelés kell, ez még nem olyan vészes, jó gyakvezérnél aránylag könnyen elsajátítható (gyak nélkül elég esélytelen) és érdemes megtanulni, mert a zh-n, kiszh-kon, is kérdezik és a vizsgán is van automatás-nyelves feladat. az anyag vége: elemzők. na itt kell elkezdeni nagyon kapaszkodni, mert könnyű belekeveredni.
az anyag első része, egészemn az elemzőkig egy kis bsz egy kis prog egy kis digit (automaták, nyelvtanok) tulképp "józan paraszt ész", meg egy kis odafigyelés kell, ez még nem olyan vészes, jó gyakvezérnél aránylag könnyen elsajátítható (gyak nélkül elég esélytelen) és érdemes megtanulni, mert a zh-n, kiszh-kon, is kérdezik és a vizsgán is van automatás-nyelves feladat. az anyag vége: elemzők. na itt kell elkezdeni nagyon kapaszkodni, mert könnyű belekeveredni.
 
 
Zh-n, vizsgán lehet használni kézzel írt puskát, ez sokat segíthet ha nem vagyunk biztosak valamiben. illetve 4 oldalra rengeteg információ ráfér (kidolgozott feladatok), kis szerencsével pedig akár az is előfordulhat, hogy csak le kell másolni egy feladatot a vizsgalapra, vagy csak 1 nagyon keveset kell módosítani rajta.
 
Zh-n, vizsgán lehet használni kézzel írt puskát, ez sokat segíthet ha nem vagyunk biztosak valamiben. illetve 4 oldalra rengeteg információ ráfér (kidolgozott feladatok), kis szerencsével pedig akár az is előfordulhat, hogy csak le kell másolni egy feladatot a vizsgalapra, vagy csak 1 nagyon keveset kell módosítani rajta.
 
A vizsgán a bukási arány egyre nagyobb, úgyhogy érdemes az első vizsgára menni.
 
A vizsgán a bukási arány egyre nagyobb, úgyhogy érdemes az első vizsgára menni.
 +
 
-- [[HarangozoPeter|TitCar]] - 2006.05.24.
 
-- [[HarangozoPeter|TitCar]] - 2006.05.24.
  
  
 
[[Category:Infoalap]]
 
[[Category:Infoalap]]

A lap jelenlegi, 2014. február 18., 16:48-kori változata

← Vissza az előző oldalra – Formális nyelvek

Végre megérted, hogy mi az a regexp. Meg rájössz, hogy az a latex->html konvertáló, amit unix parancsokkal akartál összehozni azért nem jött össze, mert regexpekkel elvileg sem megoldható a feladat (pedig egy hétig próbálkoztál). Az előadás betűről betűre megegyezik a könyvvel, hiába, évtizedek óta csiszolja Bach Iván. Az előadást sokan nem bírják, szerintem azért a beszólásokért érdemes bennmaradni: "Igen, 56-ban nagy élvezettel olvastuk az erről szóló cikket." "A nyelv létrehozására bizottságok hoztak létre, comitee-t. Az angoloknál van egy mondás: stupid as a comitee..." - Bach Iván jelen volt a tudományág születésénél, végigkísérte a fejlődését (rengeteg adomája van) és egyike azon keveseknek akik értik és átlátják. (Vajon ő az egyelten Magyarországon?) Igen, szóval a tananyag végefelé az LL és LR elemzőket a legtöbb gyakvezér sem érti teljes mélységében. A számonkérésben nincs elmélet, a példák típusokba sorolhatóak, és gyakorolhatóak. Viszont Bach Iván szereti, sőt elvárja a kreativitást: a példákra van mindig egy jóval egyszerűbb, józan paraszti eszes megoldás, és jobban értékelik, mint az algoritmus betartását. Az első vizsgára érdemes menni, mert az utolsókat gyakvezek állítják össze, ami nehezebb.

Gyakorlatra mindenképpen be kell járni. Gyakvez ajánlatom: Bohák András

-- SzaMa - 2005.09.17.


az anyag első része, egészen az elemzőkig egy kis bsz egy kis prog egy kis digit (automaták, nyelvtanok) tulképp "józan paraszt ész", meg egy kis odafigyelés kell, ez még nem olyan vészes, jó gyakvezérnél aránylag könnyen elsajátítható (gyak nélkül elég esélytelen) és érdemes megtanulni, mert a zh-n, kiszh-kon, is kérdezik és a vizsgán is van automatás-nyelves feladat. az anyag vége: elemzők. na itt kell elkezdeni nagyon kapaszkodni, mert könnyű belekeveredni. Zh-n, vizsgán lehet használni kézzel írt puskát, ez sokat segíthet ha nem vagyunk biztosak valamiben. illetve 4 oldalra rengeteg információ ráfér (kidolgozott feladatok), kis szerencsével pedig akár az is előfordulhat, hogy csak le kell másolni egy feladatot a vizsgalapra, vagy csak 1 nagyon keveset kell módosítani rajta. A vizsgán a bukási arány egyre nagyobb, úgyhogy érdemes az első vizsgára menni.

-- TitCar - 2006.05.24.