2008/2009 tavasz, Loványi-féle ellenőrző kérdések - Pontok követése témakörben
A lap korábbi változatát látod, amilyen (vitalap) 2012. október 21., 21:38-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoszak|IpariKepfeldolgozasEllLovanyi05}} __TOC__ ==1. Autonóm jármű navigáció 3Dben - szenzorfúziós megoldás== {{InLineImageLink|Infoszak…”)
Ez az oldal a korábbi SCH wiki-ről lett áthozva. Az eredeti változata itt érhető el.
Ha úgy érzed, hogy bármilyen formázási vagy tartalmi probléma van vele, akkor kérlek javíts rajta egy rövid szerkesztéssel.
Ha nem tudod, hogyan indulj el, olvasd el a migrálási útmutatót
Tartalomjegyzék
- 1 1. Autonóm jármű navigáció 3Dben - szenzorfúziós megoldás
- 2 2. Emberi mozgás követése 3D-ben - szenzorfúziós megoldás
- 3 3. Megfigyelői pozíció követő 3D vizualizáció - a működési elv
- 4 4. Mi tekinthető "jól" követhető "érdekes" pontnak? Jellemzők hierarchiája.
- 5 5. Valósidejű implementáció előzetes tervezési szempontjai
- 6 6. Közös követési feladatok: Hol van a (2D) képen? + Hol van a (3D) világban?
- 7 7. Szín, intenzitás - reprezentációk hatékonyabb követéshez
- 8 8. Élek követése - a problémák
- 9 9. Esettanulmány - éldetektálás ablakműveletekkel, robosztusság
- 10 10. Sarkok követése - az előnyök
- 11 11. Esettanulmány - sarkok követése Harris operátorral, robosztusság
Ezen a helyen volt linkelve a 5-1_jarmu_navigacio.jpg nevű kép a régi wiki ezen oldaláról. (Kérlek hozd át ezt a képet ide, különben idővel el fog tűnni a régi wikivel együtt)
- ... ?
2. Emberi mozgás követése 3D-ben - szenzorfúziós megoldás
- optikai mozgáskövetés +
- sok a pont, de bonyolultabb feldolgozás
- ultrahangos mozgáskövetés
- csak markerek, de azok robosztusan
- ... ?
3. Megfigyelői pozíció követő 3D vizualizáció - a működési elv
- sztereo megjelenítés
- sztereo megfigyelői pozíció követéssel
- ... ??
4. Mi tekinthető "jól" követhető "érdekes" pontnak? Jellemzők hierarchiája.
- a jó pontszerű jellemző legyen:
- invariáns
- megkülönböztethető
- az alábbi jellemzők lefelé haladva egyre robosztusabbak, de egyre nehezebben is számíthatók (fent alacsony, lent magas szintű képjellemzők):
- intenzitás
- szín
- él
- sarokpont
- blobok
- aktív kontúr
- textúra
- optikai áramlás
5. Valósidejű implementáció előzetes tervezési szempontjai
- alapja a lokális képjellemzők gyors és robosztus
- detektálása
- lokalizálása
- követése
- *DE*:
- az élek, sarkok nem jellemezhetőek megbízhatóan csupán az intenzitás lépcsőkkel (pl. gradiens-alapú műveletek érzékenyek a változásra)
- az élek fontosak, de igazából mit kezdjünk velük?
6. Közös követési feladatok: Hol van a (2D) képen? + Hol van a (3D) világban?
- ... ?
7. Szín, intenzitás - reprezentációk hatékonyabb követéshez
- a hatékonyabb szín szerinti követéshez a HSI színtérbeli minimum/maximum küszöbök jobban megfelelnek, mint az RGB-beliek
- mivel csak a H és S értékeket kell figyelni, az I ebből a szempontból közömbös
8. Élek követése - a problémák
- él: nagy gradiens értékű hely
- de a diszkontinuitás négy különböző jelenség következménye is lehet:
- felületi szín/intenzitás
- felületi normális
- mélység
- megvilágítás
Ezen a helyen volt linkelve a 5-8_elek.jpg nevű kép a régi wiki ezen oldaláról. (Kérlek hozd át ezt a képet ide, különben idővel el fog tűnni a régi wikivel együtt)
9. Esettanulmány - éldetektálás ablakműveletekkel, robosztusság
37-41. dia algoritmus
10. Sarkok követése - az előnyök
- "sarokságot" pontonként nem tudjuk vizsgálni, legalább egy kis ablak kell
- "ahol két él találkozik"
- "ahol a gradiens nagy mindkét irányban"
- a sarokpontokban legalább két irányban erőteljes intenzitásváltozás van
- sarokdetektáló algoritmusok:
- Moravecz
- Susan
- Fast
- Harris
- ...
11. Esettanulmány - sarkok követése Harris operátorral, robosztusság
55-61. dia az algoritmus leirasa, utana esettanulmany
-- OBrien - 2009.06.03.